中国金融资讯行业协会

观点|大陆论文抄袭与台湾著作授权

来源:jiaoyu_guancha    发布时间:2019-12-29 20:12:29

大陆论文抄袭与台湾著作授权


  谈到教师职称评定要看论文,多数人持否定态度,理由是现在发表论文太容易,只要愿意交钱,不管是不是自己写的,也不管质量好不好,都可以发表,都可以评奖。以致现在滋生了一种新产业,专有人、有报刊做有偿论文发表,还真解决了一批人就业,养活了一批人。不得不承认,如今很多教师的论文已代表不了他的学识水平,自然对职称晋升没有太多参考价值——何况现在的评审多数是不看论文的价值,只看数量的有无了。


  现在抄论文几乎成为一种风气与时尚,不论官职高低、年龄大小、性别男女,也不论中小学还是大学,抄袭已像影视界的潜规则成为了公开的秘密。前不久,某教育学会的一位同志反映,去年送去上级参评的论文,有几十篇查出是抄袭的,今年发誓征集论文时一定要老师随论文写个保证,保证论文真正是自已写的——当然实在是请人代写也没有法子。沦落到如此,也是眼下师德的一种忧虑了。


  但是,职称毕竟是技术职务的体现,职称的高低在一定程度上反映着学识水平的高低。对于中小学教师而言,不研究教学,不反思教学,不做经验总结,这样的教师永远只是一日重复一日的教书匠,所谓提升教师专业化水平、所谓培养学者型、研究型教师也将成为美丽的期望。远的如苏霍母林斯基且不说,只要我们抬头看看,掰着指头数数,哪一位名师大师不是在教学与研究中成长?哪一位名师大师没有表达和推介自己思想的研究成果?现在因为大家都抄论文,论文发表、评奖已成产业化,就废去或轻视职称评定的论文指标,这是典型的因噎废食,是因为洗澡水脏了连孩子也一齐泼出去。


  有不有别的办法规范教师论文发表呢?办法其实早就有的,譬如我们的著作权法出来好几年了,就是没有认真执行落实,从上到下都没有按规矩出牌。我们先看看海峡对岸的台湾同胞是如何做的,或许有些启发。


  最近读到台湾的《技术及职业教育》杂志,发现编辑部接收投稿时,除了作者投寄的稿件,还同时要寄上作者签名的“《著作授权同意书》等图档或扫描电子档资料”,目的是确认“作者保证本论文为其所自行创作,未曾投稿刊载于其他刊物”,确认“保证授权著作未侵害任何第三人之智慧财产权”,如果是两人以上的作者,甚至还要所有作者都签名。即使这样还不行,最后还要写出自己的身份证、户藉地址作担保(见附件)。再回过头看看大陆的报刊杂志,有几家是这样郑重其事地要作者签署“《著作授权同意书》”呢?其实做到这点并不难,只是我们没有要求这么做,因为反正侵了权也没关系,没人管。


  无独有偶。早几年笔者收到美国一家杂志的约稿函,大意也是首先要确认不存在侵权,包括所有引用或参考资料都表示已经注明出处。如果能作出这样的承诺与保证,你的论文才有可能在美国这家杂志发表,足见知识产权在国外早已十分重视。


  看来,我们有时候该管的没有管,不该管却又管了。管的时候牛鼻子没牵住,拖到的只是牛尾巴。


  论文泛滥,表面看是一些报刊的纵容,唯利是图,愿打愿挨的问题,实质是伦理道德的丧失和法律监管的缺位。很多时候是有法不依,依法不严,违法不究。不讲游戏规则,一味容忍投机取巧。能有不乱套吗?

  写于2012年3月5日



版权声明:原创作品,转载请注明出处。


  

育新观察jiaoyu_guancha


长按,识别二维码,加关注





协会简介

  中国金融资讯行业协会(以下简称“协会”),是依据《中华人民共和国金融法》等相关规定成立的,遵守国家法律法规,反映企业的愿望和要求,沟通企业与政府之间的联系的一个组织。

组织机构

组织架构正在做结构调整

协会宗旨

  我们致力于推动企业单位之间、国际同行之间的合作与交流,与时俱进,开拓创新,为提高金融行业快速发展作出贡献。协会接受社会各界的法定监管。